El Arctic MX-6 se vende en caja de cartón, con los colores de la marca. La caja de cartón contiene la diferente información técnica de la pasta térmica pero también fotografías del producto. También hay un código QR en el lateral oculto por un adhesivo que confirma la autenticidad del producto.
En cuanto a las especificaciones de esta pasta, estamos sobre una densidad de 2,6g/ml y una viscosidad de 45000 Poise. Aquí están las tablas de las diferentes pastas térmicas probadas en nuestra configuración. Por lo tanto, el MX-6 es más del doble de caro que el MX-4 para el mismo volumen.
Para la jeringa tenemos una abertura en el lateral que nos permite ver el nivel de pasta que queda en el tubo.
Las aplicaciones de pasta térmica se realizan de forma transversal en la CPU, este es el método que funciona mejor con todas las pastas térmicas del mercado. El bloque de agua se monta y se aprieta al tope para dejar que los resortes apliquen la presión correcta.
Luego, se ejecuta una prueba de esfuerzo Cinebench R23 para calentar la pasta térmica con 10 minutos de carga pesada.
Resultados:
Como podemos ver, el MX-6 está a la par con el XTM70 de Corsair o el NT-H2 de Noctua. Por lo tanto, está en una buena gama de rendimiento / precio.
Conclusión
Hemos llegado al final de esta prueba. Con este MX-6, Arctic nos ofrece una excelente alternativa a la mejor masa térmica del mercado. Su precio es ciertamente más alto de lo que Arctic se ha acostumbrado, pero el producto funciona bien y sigue siendo muy competitivo. Para nosotros, esta es una excelente opción que reemplazará fácilmente las mejores pastas térmicas del mercado.